其实，在书写这篇帖子的时候，他还是动了心思的🜭🅚，好几🝙处都融入了自己的真实感情🖞📰。
在简述chrisedina的故事时，他确实做到了“简”。既然是讲故事，那就不要说个没完，把🖇🐝大概的意思说清楚就好。只要一说清楚🗝，读者自然会体会这样一个动人故事之中的动人意义。
至于在此之😓🀺🁹后举的一个例子，这还真是发生在他大🜭🅚学同学身上的实事儿🔋。
那一年，是在毕业之后，他的那位女同学和♊男友真的在梅里雪山遭遇了雪崩，男友无事，而她危在旦夕，抢救之后捡回了命💭🕃，但却需要长期照顾。男友最初也选择了坚守，但在年复一年、日复一日的“消磨”🔾中，终于再难坚持，默默离去。
之所以举这样一个真实的例子，🜻就是为了给读者营造一种对比🃓🗖🛫气氛。
毕竟，chrisedina和女友的故事虽然是真🃂🕂实的，但是有些“不可思议”，一听到的时候，会感觉太难了。这得需要多大的勇气和毅力坚持下来，不离🔢🂒不弃，可不是说说而已。
而在平头老百姓的日常生活中，大部🈜⚱分是很难做到这样“不离不弃”的。如果做不到，又会是怎样一个场景？
相📝🛸♥信🁎🄮他所举这个同学的实例，是一个比较普遍的现象。
毕竟，老话说过，久病床前无孝子，像chrisedina这样🝫🎅一天一天坚持下来的，不是没有。什么“最美的媳妇”，“最感动国人的少年”，各个媒体也宣传过，但是绝对是少数。
也正因为少，媒体才会加大宣传，希望这种“凤毛麟角”能够起到示范作用。相信这是一个普遍的做法，不光在咱们这儿，在美国也是一样，chrisedi🔢🂒na的故事之所以感动了评委詹妮弗·洛佩兹，还有网络上许许多多的人，也🚟🔦🂻恰恰是因🏝🛈为这种“稀少”与“难得”。
至此，他提出了一个更为深刻的话题。
那就是在宣传的方向上，是不是只有这种“稀少”与“难得”是唯一？那种坚持过，但并没有坚持🞿🙼到最后，或者因为各种原因没有“相守最后”，不得不“离开”，就一定要受到各种指责和谩骂么？
他📝🛸♥在文🐤🁵中已经给出了肯♢🍹定的答案，那就是“不一定”！
作为🁎🄮每一个生活中🂻📾广泛存在的人，不能总是把这种“苦行相守”当作唯一规范，背上道德枷锁。既然大部分人都难以坚持下来，那么是不是这些人都应该饱受争议，一棍子打死呢？
当然不是！
对于这种不离不弃的相守，当然应该肯定👴🍁，因为这是一种精神，植根于每个📄😔人的心底，有了这个，“爱”才变得更有📻意义。
可是，对于“相守”了又“离开”，或者没有“相守”到最后，也没有必要积毁销骨、口诛笔伐。毕竟，这样一种发生🔺🅨🉈于大部分人身上的事情，是“实况”，没有必须去过度苛责，而对于他们也曾经坚持过，也对“爱”相守过，同样需要肯定。
至于最后“离开”的结果，正视就好。不能在一起。坦然一些。好合好🔋散🆊🍴🌑，未必是冷血绝情。只是，在离开的时候，请微笑着，别有负罪，对于自己和对方，都好。微笑着道别，与相守一样，那种坦然，一样是正能量。