换句话说，什么才是科学的本质？什么才是一☮切的🖑👶核心？
答案只有一个，那就是——数学。
嗯，数学。
整个世界，整个理性的、科学的世界最底部，有一块无法动摇的基石，那就是数学。在数学这块基石之上，才会有物理、化学、生物等等学科知识🍒。
整个世界，整个世界的真🇦🚵🗲理，每一条定律、公式，都是以数学为根本构建的。
举个例子，牛顿研究出牛🇦🚵🗲顿第二定律：物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比，且与物体质量的倒数成正比；
即F=a。
F🇴🜰🅴=a，多么简洁♤而神圣的公式，在经典力学领域，任何东西都无法违背。
但这个公式为什么是这样？牛顿为什🎙👞么能这么精准的说出这个公式，他扒开整个世界，窥视到真正的世界原理了吗？
显然没有。
实际上，牛队🟙🝠没有窥视到任何世界原理，之所以🐼🅉🄭有这个公式，是因为他先定义了🗄🙃🇫F、a，然后把他们组合成公式。
同理，如果他喜欢的话，完可以把公式变得复杂一点，比如F=d*t*g，又或者是W=5h*r*k*￥/2472之类的。
这样的话，那么整♤个经典力学的所有基础概念可能都要更换一🛴♃🅫遍，好来解释公式中的字母。但无论基础概念改成什么样子，在这个体系中，⚁🎜👽内部都是自洽的，都可以用来解释运动的现象。
所以，根本不是什么🃤牛顿发现了世界原🄞理，而是他提出了一个🛴♃🅫假设，然后正好解释了世界的现象。
同理，其余学科差不多都是这样，自上而下构建出了整个体系，在它们内部，是自洽的，外🔅♺🍞部又能最大限度🕮🍁🅉解释世界运行的种种表现。
整套科技就是这么产生。
先是假设，然后验证，最后变成定理。
所以，著名科学哲学家卡尔·波普尔就提出，判断理论（命题）是否科学📱的标准🗄🙃🇫是可证伪性（Falsifiabilit☎y）。即，一个理论，只要找到一个不符合的现象，就是不科学，但在找不到之前，在对应领域中就是科学的。