漂亮的抗辩！
“克服了本领域技术人员此前的固有技术偏见”，这是专利法😕🁋😕🁋诉讼中📳最经典的一条对于诉讼另一方“本技术仅仅是现有技术和公知常识的简单结合”的抗辩理由。
而且只要能够证明，往往可以把很多看上去研发难度不大、只缺灵光一闪的发明保下来，赢得胜诉♎。
这条理由⚲🕙外行人可能不太理解，用人话举例翻译一下，就很容易懂了。🁵
比如早在19中后期，当时的冶金工业家们就发现“在钢铁中掺入锰元素可以提升钢板硬度、但会似钢板变脆易碎裂。锰含量越高，越硬越脆🙘📯”。
所以，按照🐇这个“公知常识”或者“技术偏见”，任何在锰钢中进一步提升锰元素含量的配方，都不配得到专利权：因为那只是对“现有💳🕺🎮公开技术”的进一步推演堆砌。
但是，1882年哈德菲尔德发现一🟉🛓个现象：公知常识只测试了5%以下锰含量的钢材、就总结出了上述“技术偏见”，然后不再尝试。但哈德菲尔德进一步夸张地测试高锰钢，一直测试到12%的临界点以上之后，锰钢的性质发生了质变：变得又硬又韧又耐磨，脆性突然消失了。
1883年就被英国专利局授予了专利。
因为这一结论推翻了“现有技术偏见”，起到了“预料不到的技术效果”，😦🃬因此哪怕是“现有技术的☾🅅简单堆砌”，☠🀲依然符合专利法上的“提出的实质性创新”。
换句话说，就是：你也知道锰钢里继续加锰会越来越💅硬越来越脆，你为什么不砸钱🁑去继🆍🎐续试验、看看有没有什么其他意想不到的奇效呢？
哈德菲尔德案在判例法国家几乎成为了“应用公知常识时克服了现有📳技术偏见”的典型名案，后来被米国和英国引用了⚇🏎一百多年，也随着《巴黎公约》成为了🎜👻全球各国判断此类专利创造性疑难的准绳。
乔布斯引用的意思也⚁很明显：你🛔🜄李再荣明知道大硬盘可以和p3“简单结合”，你三星为什么就不去☾🅅试、然后开发一切围绕着这个技术应用的新产品形态呢？
所以，乔布斯证明了ipo☔⚫d专利🔡🂋有足够的创新性。
可悲的是，今天乔布斯说的每一🛔🜄句话，半年多之后，都会“以彼之道，还施彼身”地“斗转星移”到乔布斯自己身上，结结实实地挨这一拳。
顾诚的嘴角，情不自禁地泛起一丝兴奋的冷🕨笑。🅹和姑苏慕容对战的人，自身武功越是精妙，最后的死状就会越惨。
了🔚🁇🃧解他🞷😱的人每次看到他这个☔⚫表情，都会有一阵不寒而栗。
不知道又在算计谁了。
“哥，拜托你个事儿，你不是外通部有朋友么。这个案🖡子帮我全程盯一下。乔布斯的所有答辩状，帮我全文🔲🄤搜集回来，成么🁪🈪？”